专利评价（jià）报告是每个接触过专利的人都听过（guò）或者知道（dào）的事情，尤其（qí）是想要维权时，突然（rán）发现（xiàn）专利（lì）评价报告是很难绕过去的坎（kǎn），今天我们来聊聊专利评价（jià）报告。
前面讲（jiǎng）过，基于自身的客观现（xiàn）实，中（zhōng）国为促进（jìn）广大劳（láo）动者勤思苦干（gàn），专门设置了一（yī）个（gè）实用新（xīn）型专利用来保护实用的新的技术发明（míng）点，这个设置极大（dà）的（de）降低了专利（lì）申（shēn）请的（de）门槛，激发了广大劳动者的申（shēn）请热情。中国人口基数是（shì）极其庞大的，即（jí）使只有（yǒu）1%的劳动（dòng）人民想申请专利，专利申请数量（liàng）也（yě）是天文数字。2022年，全（quán）国授（shòu）权发明专利（lì）79.8万（wàn）件，实用新型（xíng）专利280.4万件（jiàn），外观（guān）设计专利72.1万件。这个海量（liàng）数字（zì）导致根本无法配备足够人员进行审查工（gōng）作，因此，按照中国专利法（fǎ）的规定，实用新型（xíng）专（zhuān）利和外观（guān）专利（lì）采用登记制，只有发明专利采用实审制。
登（dēng）记（jì）制的含义就是（shì）国家不会管（guǎn）你专利的内容（róng），只要你符（fú）合专利登记的文（wén）件要求，国家（jiā）就会给你发放专利证书。这就产（chǎn）生了一（yī）个问题，登（dēng）记的专利内（nèi）容（róng）到底是原创的（de）先进的，还是（shì）抄袭的落后的呢（ne）？如果你的权利（lì）是抄（chāo）袭的或者落后的（de），法（fǎ）律就不（bú）应（yīng）当给你创新奖励（lì），就不会保（bǎo）护你的（de）专利权。但是审理专利侵权案件的法院并不从（cóng）事任何（hé）生产活动（dòng），可以说法官对于（yú）所有创造技术的行业都是外行（háng），那法（fǎ）官（guān）凭（píng）什么来（lái）认定（dìng）你的先（xiān）进（jìn）性（xìng）和可保护（hù）性，凭（píng）什么判（pàn）你胜诉呢（ne）？
为（wéi）了解决（jué）登（dēng）记制和创新奖励之间的矛盾，国（guó）家设置了专（zhuān）利评（píng）价报告（gào）制度。法院的法官不懂各个行业的（de）技术很正常（cháng），但是作为专（zhuān）利审查机关的各个审（shěn）查员必须要懂，那就由审查员来出具专门（mén）的书面（miàn）报告向法庭（tíng）和社会阐述这个专（zhuān）利到底是（shì）不是先（xiān）进的，之前到底是否存在类似技术方案，这个书（shū）面报告就是专利评价报告。
专（zhuān）利（lì）评价报告（gào）是（shì）对专利（lì）稳定（dìng）性的一次（cì）检验，依权（quán）利人的申请而（ér）启动，只有正面和负面（miàn）两种（zhǒng）结果。审查员会（huì）通过（guò）检索（suǒ）该领域的在先专利，结合自己的经（jīng）验知识，对专利技术方案进行综合评（píng）估，确定该专利是否能获（huò）得创（chuàng）新奖（jiǎng）励。按照民诉法（fǎ）的规定（dìng），专利评价报告不是专利维权诉讼的必要文件，理论上缺失专利评价报告不会影（yǐng）响（xiǎng）专利维权诉（sù）讼。但是，当中国人讲（jiǎng）“但是”的时（shí）候（hòu）意（yì）味着前（qián）面那句可能（néng）是废话（huà），权利（lì）人胜诉后才发现该专利并不值（zhí）得（dé）被奖励，那专（zhuān）利权人就得到了本不属于自己的（de）创（chuàng）新奖励，有违公平正义和（hé）创新奖励的立法精（jīng）神。为了维护社会稳定，避免出现不当获利，现在越来越（yuè）多的法院将专（zhuān）利评价报（bào）告作为案件审理的前提，法官的这种要求也是（shì）符（fú）合法律（lǜ）规定（dìng）的，因（yīn）为（wéi）民诉法还讲了（le），当法院（yuàn）认（rèn）为必要时，可以要求权利（lì）人提供专利评（píng）价报（bào）告。所以，专利评价报告（gào）对案件（jiàn）审理结果至关重要（yào），这是法院审理该案件的（de）基本前提（tí），专（zhuān）利评价报告是正面的法院就会让你获得创新奖励，专利评（píng）价报告（gào）是负面的法院就（jiù）会（huì）动员你自动撤诉或（huò）者驳回起诉。
这（zhè）里（lǐ）可能有人会说，我（wǒ）偷偷做个评价（jià）报告，如果（guǒ）是负面的，我谁也不告诉，法院不就不知道了嘛，被（bèi）告也不知道。这（zhè）里要强调一下，专（zhuān）利评（píng）价报告是个专（zhuān）有名词，只有国家（jiā）专利局盖章（zhāng）出具的报（bào）告才能叫专利（lì）评价报（bào）告，非（fēi）国家（jiā）专利（lì）局（jú）给的只能叫（jiào）专利检索（suǒ）报告（gào），不属（shǔ）于法律指定的文（wén）件。现在中国专利（lì）局采用电子数据（jù）系统，专利电子系统中有一个专门的模块叫费用信（xìn）息，只要你（nǐ）交给国（guó）家（jiā）专利局的钱都会在费用信息（xī）中显示，不管是申请费、年费（fèi）还是专利评价费。最重要的是，这个专利电子系统是对外公开的，是（shì）行政公开（kāi）的（de）具体形（xíng）式，所（suǒ）有人都可以登（dēng）陆（lù）查询，所有人（rén）中就包括了（le）你的被告。被（bèi）告用费用（yòng）信（xìn）息的（de）截图（tú）向法院（yuàn）证明你缴纳过（guò）专利评价（jià）报告，那么法院就必（bì）须命令你提供专利（lì）评价报告（gào），如果拒绝提供，法院就（jiù）可（kě）以推定该专（zhuān）利不（bú）稳定，进而驳回你的专（zhuān）利诉讼（sòng），甚至被告（gào）会反诉你恶意（yì）诉讼。所以，隐瞒负（fù）面（miàn）专利评价报告的行（háng）为不（bú）但不会（huì）让你（nǐ）获得胜诉，反而可能会遭（zāo）受反诉的损失，是非常不可取的。
说到这里（lǐ），大（dà）家有（yǒu）没（méi）有觉得之前以为专利登记制会导致的（de）漏洞好像没有那么容（róng）易钻？随便取得（dé）一个专利证书就到处（chù）起诉（sù）挣（zhèng）钱的致（zhì）富之路好像走不通啊（ā）！国家立（lì）法机关人才汇聚，怎么可能随（suí）便（biàn）给你留下一个那（nà）么大的漏洞（dòng），每部法律都是充分考（kǎo）虑才出台（tái）的。中国起（qǐ）步晚，技术不发达（dá），所以中国专利立法时新增了一个实用新型专利来（lái）鼓励（lì）创新，允许（xǔ）专利（lì）权人利用专利维权（quán）变现创新（xīn）奖励。中国人口基数大，国家无力一一审（shěn）核，所以对实用（yòng）新型（xíng）专利和外观专利采取登（dēng）记制，以此来缓解（jiě）新增权利对专利管（guǎn）理机关的工（gōng）作压力。专利维权变（biàn）现必（bì）须经过法（fǎ）院审理（lǐ），法（fǎ）院强（qiáng）制（zhì）要求提供专利评价报（bào）告，权利人必（bì）须回头找专利局申请评价报告，同时（shí）通过专利费用（yòng）信息将申请评（píng）价（jià）的动作向社会（huì）公开，法（fǎ）院（yuàn）只对获（huò）得正面评价报告的权（quán）利人进行创新奖（jiǎng）励，负面评价报（bào）告相当于封死专利变现（xiàn）途（tú）径。不（bú）创新（xīn）只抄（chāo）袭的权利人不（bú）但不能得到创新奖励（lì），反而要（yào）赔上专（zhuān）利申请费、服务费、年费、评（píng）价（jià）费（fèi）、公证费、律（lǜ）师费等费用（yòng），基本一（yī）个专利的（de）费用现金损失（shī）可能达到上万元，国（guó）家就（jiù）可以通过这种损失机制来阻（zǔ）吓不（bú）诚信的申请人。整套体系运转下来，真正创新的人可以（yǐ）获得国家给（gěi）的创新奖励（lì），一心搭（dā）便车挣快钱（qián）的人只能赔上（shàng）前期（qī）投入，这就是专利立（lì）法精神（shén）的完（wán）整体现（xiàn）。
一部（bù）法律的出台不是随（suí）随便便的（de），游戏规则的设置也不是（shì）拍脑袋（dài）决定的，必然有（yǒu）无数人才和精（jīng）英（yīng）进行过反（fǎn）复推演，挣快钱（qián）的方式都写在刑法里，已经明码标价的写好了代价（jià）。还是那（nà）句话（huà），守法（fǎ）必有奖励，违法必（bì）有代价，擅用法律，善用法律，要相信法律相（xiàng）信国家。